インドネシア大虐殺－二つのクーデターと史上最大級の惨劇

多民族・多宗教国家で多数勢力が政治に与える影響、思想・宗教を使って自身の行いを正当化する心理など、今のインドネシアの政治・行政と仕事をする上で大切な示唆が歴史から学べる。カンボジアは新政権が歴史検証をしたが、インドネシアは現代に至るまで歴史教科書にも詳細な記述はなく、慰霊碑もない。この国の政治・行政サイクルや、国民性と触れるにつれ、感覚的に「そうだろうなぁ」と納得する点が多かった。振り返り、反省、改善の日常的な流れが、個人レベルでも国レベルでも根付いていないことも、この歴史をインドネシア人の知人たちが知らないことと無関係ではないのだろう。人や国家は未来を予測することはできず、唯一可能なことは、歴史から学び、未来に起こり得ることに備えることだ。

この本から学んだ史実はたくさんあるが、独立期の外交交渉や国連の役割も興味深かった。いくつか列挙してみる。

1949年12月の主権委譲同意に際し、オランダはインドネシアに二つの条件を課した。植民地時代の負債はインドネシアが引き継ぐが、オランダ権益は維持すること。西イリアン（ニューギニア島西部）はオランダ領のままとすることとした。

1949年12月にオランダがインドネシアへの主権委譲に同意した背景。前年、共産党の蜂起が企てられ、不安定な政情が共産主義の台頭を生むと危惧した米国が国連を通じて介入したため。

1970年前後にスハルトが扇動した共産党員虐殺は民間人によって200万人以上の命を奪ったとされるが、それを知るインドネシア人は少ない。反共・自由主義・外資導入へ舵を切ったことで日本企業は進出。未曽有の惨劇を契機に日本も利益を享受した。それを知る日本人も少ない。

【非表示のコンテンツがあります。この内容を閲覧するにはログインが必要です。】